《中华人民共和国民法通则》第106条在《中华人民共和国民法典》中主要对应的是第1165条和第1166条，这两条分别规定了过错责任原则和无过错责任原则，成为民事责任承担的重要法律依据。 以下是对这两条法律条款的详细解读：

1. 1.过错责任原则：《民法典》第1165条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这意味着，如果一个人因为自己的过错行为对他人造成了损害，就需要承担相应的法律责任。过错责任原则是民事责任的基本原则，强调行为人应当对自己的行为负责。在实际应用中，过错责任原则要求受害方证明侵权人存在过错，并且该过错与损害结果之间存在因果关系。这一原则在日常生活中广泛应用，例如交通事故、医疗事故等。
2. 2.无过错责任原则：《民法典》第1166条规定：“行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”这意味着在某些特定情况下，即使行为人没有过错，也需要承担侵权责任。无过错责任原则通常适用于高度危险作业、环境污染、产品责任等特殊领域。这些领域由于其自身的危险性或特殊性，法律为了更好地保护受害者的权益，规定了无过错责任。
3. 3.责任承担方式：根据《民法典》的规定，侵权责任的承担方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。具体采用哪种方式，需要根据案件的具体情况来确定。例如，在环境污染案件中，可能需要侵权人承担恢复环境、赔偿损失等责任；而在名誉侵权案件中，可能需要侵权人承担赔礼道歉、消除影响等责任。
4. 4.举证责任：在过错责任原则下，受害者需要证明侵权人存在过错；而在无过错责任原则下，受害者只需证明损害事实和因果关系，无需证明侵权人存在过错。这一规定减轻了受害者的举证负担，使得受害者更容易获得赔偿，同时也促使行为人更加谨慎地从事相关活动。
5. 5.法律适用：《民法典》作为我国民事领域的基本法，取代了原有的《民法通则》，其内容更加全面、细致，更能适应现代社会的发展需要。在实际的法律适用中，法官会根据案件的具体情况，参考《民法典》的相关条款进行裁判，确保法律的正确实施和社会的公平正义。

《民法典》第1165条和第1166条继承了《民法通则》第106条的精神，并在此基础上进行了细化和完善。通过对过错责任和无过错责任的规定，《民法典》为民事责任的承担提供了更加明确的法律依据，有助于更好地保护公民的合法权益，维护社会的和谐稳定。