审计结算与结算审核是工程造价管理中的两个重要环节，二者在性质、目的、依据和范围等方面存在显著差异，具体区别如下：

一、核心性质不同

1. 结算审核

   属于市场行为，由工程造价机构受发包人委托，依据施工合同、招投标文件等资料，对施工单位提交的竣工结算文件进行审核，属于建设管理活动中的经济行为。

2. 结算审计

   属于行政监督行为，由审计机关依据《审计法实施条例》对政府投资或以政府投资为主的建设项目结算进行监督，属于财政部门对资金使用的合规性审查。

二、工作目的差异

• 结算审核 ：直接服务于工程价款支付，确保发包方按合同约定及时支付工程款，保障施工方合法权益。

• 结算审计 ：侧重宏观监管，通过审查结算过程和结果，督促建设单位和财政部门规范管理，防范资金浪费和腐败。

三、依据与范围不同

1. 结算审核依据

   主要依据施工合同、招投标文件、工程变更签证等直接关联资料，范围覆盖从招标文件到竣工结算的全过程。

2. 结算审计依据

   除上述文件外，还需参考国家法律法规、行业标准及项目立项文件，范围覆盖项目全周期（包括立项、招投标、施工、变更等）。

四、工作流程与风险差异

• 结算审核流程 ：与施工单位直接对接，需多次交换意见、核实资料，工作量较大。

• 结算审计流程 ：在施工单位提交初步结算后进行，通常无需施工单位再次参与，但需现场核实或协调解决前期审核中未发现的问题。

• 风险差异 ：结算审核因需核对具体工程量、价格，审计风险较高；结算审计因前期审核已较严格，审计风险较低。

五、结论

两者虽名称相似，但本质是市场行为与行政监督的区分，前者保障工程价款合理确定，后者维护公共资金安全。实际操作中需注意区分委托主体和职能定位，避免混淆。