​​最高人民法院关于送达的若干规定​​是民事诉讼中确保司法文书有效传递的核心规范，​​明确六种送达方式的法律效力​​，​​强化送达地址确认制度​​，并​​创新电子送达等高效手段​​以兼顾程序公正与效率。以下是关键要点解析：

1. ​​送达方式的法律效力​​
   直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达及公告送达均具法律效力。例如，法院专递邮寄送达与法院直接送达效力等同，而公告送达需在国内外公开发行报刊刊登，满60日即视为送达。涉外案件中，若受送达人所在国允许，邮寄送达附回证即可生效。

2. ​​送达地址确认的强制性​​
   当事人需在起诉或答辩时提供准确送达地址并签署确认书。拒绝提供的，法院将以其户籍地、经常居住地或工商登记地址为送达依据。地址变更未及时通知导致送达失败的，由当事人承担不利后果。

3. ​​电子送达与创新实践​​
   传真、电子邮件等可确认收悉的方式可作为送达补充，但需当事人明确同意。部分法院试点短信推送、司法平台在线签收等数字化手段，提升效率的同时需确保送达凭证完整留存。

4. ​​特殊情形的处理规则​​
   法人文书可由法定代表人、收发室签收；无民事行为能力人需法定代理人签收。留置送达需见证人记录拒收过程，涉外送达则需遵循国际条约或司法协助协定。

​​提示​​：当事人应主动配合送达程序，避免因地址不明或拒收导致诉讼权利受限。法院亦需严格遵循规定，平衡效率与程序正义。