最高院关于仲裁法若干问题的解释针对仲裁协议效力、裁决执行等核心问题作出明确指引，‌关键亮点包括明确仲裁协议独立性原则、细化裁决司法审查标准、统一涉外仲裁法律适用规则‌，旨在提升仲裁公信力与效率。

‌仲裁协议效力认定‌方面，解释强调仲裁条款独立于主合同存在，主合同无效不影响仲裁条款效力，且明确书面形式可通过电子数据等载体确认。法院审查仲裁协议时，以当事人行为能力及约定仲裁事项合法性为重点，避免过度干预当事人意思自治。

‌司法审查标准细化‌是另一重点。解释规定，法院审查仲裁程序合法性时，须严格依据仲裁法及当事人约定，重点审查仲裁庭组成、证据质证等程序合规性。对于“违反社会公共利益”等撤销裁决的情形，解释采用限缩解释，防止滥用撤销权破坏仲裁终局性。

‌涉外仲裁规则优化‌环节，解释明确涉外仲裁协议准据法适用顺序：优先当事人约定，无约定时适用仲裁机构所在地或仲裁地法律。此举统一了涉外仲裁司法实践尺度，减少法律冲突，助力我国仲裁国际化发展。

‌裁决执行程序‌部分，解释规定被执行人申请不予执行裁决的审查阶段，原则上应在执行程序启动前提出，避免拖延执行。同时明确“伪造证据”等不予执行情形的举证责任分配，要求被执行人提供充分证据证明主张，平衡执行效率与当事人权益。

该解释通过系统性规则完善，强化了仲裁制度高效、专业的优势，为市场主体选择仲裁解决纠纷注入信心。建议当事人在订立仲裁协议时注重条款明确性，仲裁过程中严格遵守程序规范，以充分保障自身权益。