​​刑法不属于民法典，两者是中国法律体系中截然不同的部门法。​​ 刑法以惩罚犯罪为核心，调整严重危害社会的行为；民法则规范平等主体间的人身与财产关系，强调权利保护与纠纷解决。二者的立法目的、调整对象及法律责任均存在本质差异。

1. ​​立法目的不同​​
   刑法旨在维护国家安全和社会秩序，通过刑罚打击犯罪行为，如《刑法》明确以“保卫政权、保护财产和公民权利”为任务。民法典则聚焦民事主体合法权益，以“调整民事关系、弘扬社会主义核心价值观”为立法宗旨，体现对私权的全面保障。

2. ​​调整对象与范围​​
   刑法针对犯罪行为（如盗窃、故意伤害），仅当行为危害性达到需刑罚干预时介入；民法覆盖日常民事活动（如合同、婚姻、继承），调整平等主体间的权利义务关系。例如，合同违约通常由民法处理，但合同诈骗若构成犯罪则需刑法规制。

3. ​​法律责任形式​​
   刑事责任以自由刑（如有期徒刑）、财产刑（如罚金）为主，具严厉惩罚性；民事责任以赔偿损失、恢复原状等财产性救济为主，侧重补偿与恢复。同一行为可能同时触发刑民责任（如交通肇事需赔偿损失并承担刑责）。

4. ​​法律适用原则​​
   刑法遵循罪刑法定原则，禁止类推解释；民法允许法官运用诚实信用、公序良俗等原则灵活裁量。例如，刑法对“出生”“死亡”的认定标准严于民法，以匹配其制裁的严厉性。

5. ​​体系定位与互动​​
   刑法作为“最后法”，仅在民法等前置法无法充分保护法益时介入。例如，民法典保护隐私权，而侵犯公民个人信息罪则对严重侵权行为施以刑罚，体现两者的阶梯式保护关系。

理解刑法与民法典的区别，有助于明确法律边界，避免混淆**与追责路径。遇到具体法律问题，建议结合专业咨询选择适用法律。