​​民法典第一千一百六十七条明确赋予被侵权人防御性请求权，当侵权行为危及人身或财产安全时，可要求侵权人立即停止侵害、排除妨碍或消除危险。​​这一条款的核心价值在于​​事前救济​​，无需等待实际损害发生即可启动法律保护，尤其适用于持续性的侵权风险场景，如环境污染、隐私侵犯或相邻权纠纷等。

1. ​​防御性请求权的三大措施​​

   • ​​停止侵害​​：针对正在进行的侵权行为，如噪音扰民或非法施工，权利人可要求立即中止侵害行为。
   • ​​排除妨碍​​：清除已造成的阻碍，例如拆除违规建筑或挪走堵塞通道的杂物。
   • ​​消除危险​​：预防潜在威胁，如加固危墙或移除易燃物，避免未来可能发生的损害。

2. ​​适用条件与程序特点​​
   侵权行为需满足​​正在持续​​且​​危及安全​​两个要件，不同于传统侵权索赔需证明实际损失。被侵权人可通过诉讼或诉前禁令快速**，法院可要求申请人提供担保以防止滥用权利。

3. ​​与其他侵权条款的协同关系​​
   本条与过错责任（第1165条）、无过错责任（第1166条）形成互补：后两者侧重事后赔偿，而第1167条聚焦​​风险防控​​，共同构建多层次救济体系。例如，无人机航拍若威胁他人隐私，即使未拍摄到具体画面，也可依此条要求停止飞行。

4. ​​实务中的典型场景​​

   • ​​相邻权纠纷​​：邻居违建导致通道狭窄，可诉请拆除；
   • ​​网络侵权​​：持续发布不实信息，平台需及时删除；
   • ​​环境风险​​：工厂排放有毒气体，居民有权要求停工整改。

​​提示​​：行使防御性请求权时，建议保留侵权证据（如照片、视频），并通过律师协助申请诉前禁令以提高效率。这一条款是民事主体维护自身权益的“法律盾牌”，善用可有效降低**成本。