举证责任倒置是指在某些特定类型的案件中，原本应由原告承担的举证责任转由被告承担。这一法律原则主要适用于一些特殊情形，以平衡诉讼双方的力量，保护弱势一方的合法权益。以下是一些常见的适用举证责任倒置的案件类型：

1. 1.环境污染案件在环境污染案件中，受害者往往难以获取污染源的具体信息和技术数据，因此法律规定由污染者承担举证责任。被告需要证明其行为与环境污染之间不存在因果关系，或者其已经采取了必要的环保措施，否则将承担相应的法律责任。这种举证责任的分配有助于加强对环境污染的监管和治理。
2. 2.产品责任案件在产品责任案件中，消费者因使用缺陷产品而受到损害时，举证责任倒置适用。消费者只需证明其使用了该产品并受到了损害，而生产者或销售者则需证明产品不存在缺陷，或者损害与产品缺陷无关。这一原则旨在保护消费者的权益，促使生产者提高产品质量。
3. 3.医疗事故案件在医疗事故案件中，患者通常难以获取和理解复杂的医疗记录和专业知识。法律要求医疗机构或医务人员承担举证责任，证明其在诊疗过程中没有过失，或者其过失与患者的损害之间没有因果关系。这一规定有助于保障患者的合法权益，促进医疗行业的规范化和透明化。
4. 4.劳动争议案件在劳动争议案件中，特别是涉及用人单位是否违反劳动法律法规的案件中，举证责任倒置适用。劳动者只需证明其与用人单位存在劳动关系以及自身权益受到侵害的事实，而用人单位则需证明其已经履行了法定义务，或者劳动者的主张不成立。这一原则有助于保护劳动者的合法权益，平衡劳资双方的力量。
5. 5.知识产权侵权案件在知识产权侵权案件中，原告只需证明其拥有相关知识产权以及被告可能存在侵权行为，而被告则需证明其使用的技术或产品不构成侵权，或者其行为符合法律规定。这一规定旨在加强对知识产权的保护，鼓励创新和技术进步。
6. 6.证券欺诈案件在证券欺诈案件中，投资者只需证明其因信赖被告的虚假陈述而遭受损失，而被告则需证明其陈述的真实性，或者其行为不构成欺诈。这一原则有助于维护证券市场的公平和透明，保护投资者的合法权益。

举证责任倒置主要适用于那些原告难以获取证据或处于弱势地位的案件。通过这种举证责任的重新分配，法律旨在平衡诉讼双方的力量，保护弱势群体的合法权益，促进社会公平和正义。在实际操作中，是否适用举证责任倒置需要根据具体案件情况和法律规定进行判断。